En af de store dagsordener op til midtvejsvalget i USA er det amerikanske uddannelsessystems forsøg på at rette op på historisk raceulighed med det, der af nogle betragtes som omvendt racediskrimination. Nu blander den amerikanske højesteret sig, og en ordveksling mellem en af dommerne og advokaterne viser præcis, hvorfor det er en svær diskussion.

Få dage før midtvejsvalget blander USA's konservative højesteret sig i en ny hed diskussion

Foto: Evelyn Hockstein/Ritzau Scanpix
Foto: Evelyn Hockstein/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Den konservativt dominerede højesteret i USA, der i forsommeren traf den skelsættende beslutning om at rulle amerikanske kvinders konstitutionelle ret til abort tilbage, blander sig med få dage til midtvejsvalget i endnu en ophedet diskussion i det amerikanske samfund.

Mandag indledte Højesteretten høringer i to sager om påstået racediskrimination ved amerikanske universiteter. Mange universiteter i USA forsøger i varierende grad at skabe mere diversitet i deres sammensætning af studerende ved eksempelvis at prioritere sorte amerikanere i tilfælde, hvor to ansøgere har stort set ens kvalifikationer i kampen om den samme studieplads.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her