Trumps advokat hævdede, at en præsident teoretisk kan bestille et mord på en politisk rival uden at kunne blive straffet ved en domstol. Det ser nu ud til at være virkeligheden, vurderer juraekspert.

Juraprofessor: »Jeg mener, at det her absolut er i strid med, hvad vores grundlæggere troede på«

Højesteretsafgørelsen betyder, at de fire anlagte retssager mod tidligere præsident Donald Trump hænger i tynde tråde. Trump har straks anmodet om at få udsat næste uges strafudmåling i den såkaldte tys-tys-sag, hvor han er dømt af et nævningeting i New York.  Foto: Anna Moneymaker/Ritzau Scanpix
Højesteretsafgørelsen betyder, at de fire anlagte retssager mod tidligere præsident Donald Trump hænger i tynde tråde. Trump har straks anmodet om at få udsat næste uges strafudmåling i den såkaldte tys-tys-sag, hvor han er dømt af et nævningeting i New York.  Foto: Anna Moneymaker/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Richard Nixon hævdede at have den.

Absolut præsidentiel immunitet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her