De dækker, når kælderen sejler, eller taget blæser af. Men deres investeringer i fossile brændsler gør alt andet end at sikre os mod ekstremt vejr, mener græsrodsbevægelsen Ansvarlig Fremtid. Codan og Tryg vil påvirke de fossile selskaber indefra.

De skal forsikre os mod klimaforandringer – alligevel investerer forsikringsselskaber millioner i sort energi

Forsikringsselskaberne investerer millioner i fossil energi, der af eksperter er udpeget som den største årsag til klimaforandringer. Det er problematisk, mener græsrodsbevægelsen Ansvarlig Fremtid. Foto: Magnus Holm/POLFOTO
Forsikringsselskaberne investerer millioner i fossil energi, der af eksperter er udpeget som den største årsag til klimaforandringer. Det er problematisk, mener græsrodsbevægelsen Ansvarlig Fremtid. Foto: Magnus Holm/POLFOTO
Lyt til artiklen

Klimaforandringer kan koste forsikringsselskaberne og i sidste ende forbrugerne dyrt. Senest varslede verdens største genforsikringsselskab, Munich Re, at man ville hæve priserne som følge af de ødelæggende skovbrande i Californien i december. Brandene kostede selskabet 158 milliarder kroner.

Men på trods af udsigten til mere ekstremt vejr og større skader investerer de danske forsikringsselskaber fortsat i fossil energi – olie, gas og kul – som af eksperter er udpeget som den største årsag til klimaforandringer. Det viser en rundspørge foretaget af græsrodsbevægelsen Ansvarlig Fremtid.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her