0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Klimakommentar: Her er mit forslag til klimakompromis i rød blok: reduktionsmål på 60 procent for at investere mere i forskning

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mette Dreyer/POLITIKEN
Foto: Mette Dreyer/POLITIKEN
Klima
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klima
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Efter en valgkamp, hvor næsten alle partier kappedes om at fremstå mest grønne, nærmer vi os sandhedens time. Danmark skal have et nyt mål for reduktion af vores udledning af drivhusgasser, og der er ikke enighed om, hvor stramt det skal være.

Socialdemokratiet vil sænke de samlede udledninger inklusive landbrugets udledninger af metan og lattergas med 60 procent i 2030 målt i forhold til udledningerne i 1990, mens de øvrige partier i rød blok ønsker en reduktion på 70 procent. Hvor bør parterne lande?

Argumentet for at stile mod en reduktion på 70 procent er, at Danmark dermed vil have en udledning per indbygger, der nogenlunde svarer til det, verden som helhed skal have i 2030, hvis vi skal have en rimelig chance for at overholde Paris-aftalens mål om at holde den globale opvarmning nede på 1,5 grader. Med et reduktionsmål på 70 procent vil vi altså leve op til vores del af Paris-aftalen.

Med energiaftalen fra sidste sommer er der udsigt til et fald i vores drivhusgasudledninger på 44-45 procent frem mod 2030. Desværre mangler vi overblik over, hvad det vil koste at nå en reduktion på 70 procent. En af den afgående regerings undladelsessynder var, at den ikke opdaterede det katalog over klimapolitiske virkemidler og tilhørende omkostninger, som S-R-SF-regeringen fik udarbejdet tilbage i 2013.

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts