Klimagevinsten ved at indfange metan, som damper af fra gylletanke, er langt sikrere end trepartens 10 milliarder kroner dyre satsning på pyrolyse, vurderer forsker.
Uforstående forsker: Hvorfor satser vi milliarder på pyrolyse, når vi har langt mere oplagt klimafiks i gylletankene?
Metan fordamper fra gylletanke, selv hvis de er overdækkede. Men udslippet kan reduceres på flere forskellige måder for eksempel ved at brænde gassen af, som det kendes fra olieplatforme. Foto: Jens Christian Top/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen
Henter...
Danske landmand kan spare klimaet for cirka en tiendedel af deres udslip ved at gøre noget ved afdampningen af den kraftige drivhusgas metan fra de over 20.000 gylletanke.
Nye opgørelser fra Aarhus Universitet viser, at metanudslippet fra gylletanke er større end hidtil antaget. Alene ved at opsamle gassen og afbrænde eller omdanne den til CO2 kan landbruget reducere udledningen med, hvad der svarer til mellem 1 og 2 millioner tons CO2 årligt.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
