0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Anmeldere er stærkt uenige om udstilling i Venedig: Er bænke som denne altid et gode?

Manifestet bag udstillingen ’Freespace’ i Venedig vækker uenighed blandt anmelderne.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Francesco Bini
Foto: Francesco Bini
Arkitektur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Arkitektur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvad er en god arkitekturudstilling? Det er et spørgsmål, der rejser sig i kølvandet på to stærkt modstridende anmeldelser af årets biennaleudstilling ’Freespace’ i Venedig.

Arkitekturkritiker Oliver Wainwright fra The Guardian er begejstret. Kuratorerne Yvonne Farrell og Shelley McNamara fra irske Grafton Architects har skabt en biennale, der viser, hvad æstetisk og funktionel omsorg betyder for andre end bygherrer og brugere.

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu