Der blev meget at se, meget at glæde sig over, men der kom også glassplinter, som enten flyver rundt eller har sat sig i øjnene, der skal se«. Med disse ord indledes den knap 150 sider lange evaluering ’Nu skulle vi høre!’, hvor en række forskere fra Syddansk Universitet og et par kulturjournalister har analyseret og diskuteret fejringen af H.C. Andersens 200-års fødselsdag. Konklusionen er klar. Trods det famøse honorar, Tina Turner fik for at træde til i sidste øjeblik ved showet i Parken, var fejringen på det kulturelle og kunstneriske område en succes. Danmark har både herhjemme og i udlandet fået stort udbytte af H.C. Andersen-året, hedder det i evalueringsrapporten. Men selv om H.C. Andersen-fejringen på nogle punkter har fået det blå stempel i evalueringen, er tonen anderledes kritisk på andre områder.
Evalueringens hovedredaktør, Johannes Nørregaard, og institutleder for statskundskab ved Syddansk Universitet (SDU), Niels Ejersbo, mener eksempelvis begge, at HCA 2005 Fondens sammensætning i for høj grad var baseret på et krav om repræsentation frem for særlige kompetencer, og at det generelt er problematisk, at politikere indgår i fondskonstruktioner, som det var tilfældet med Anker Boye, tidligere borgmester i Odense – og fondsmedlem.
