De amerikanske filmanmeldere ved ikke rigtigt hvilket ben de skal stå på i forhold til Lars von Triers film 'Manderlay', som netop har haft premiere i en enkelt biograf på Manhattan. I New York Times udtrykker Stephen Holden respekt for dan danske instruktørs talent, men samtidig ved han ikke, hvem der skal se filmen ud over von Triers beundrere. Mere tilgængelig I den ansete Village Voice konstaterer J. Hoberman dog, at 'Manderlay' er relativt mere tilgængelig end forgængeren 'Dogville'. Men da den er knap så tvetydig er den også mindre virkningsfuld end 'Dogville. Trier gentager sig selv, og det gør filmen overflødig, lyder kritikken.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Pia Olsen Dyhr har lavet en 'Vestager'
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen








