De amerikanske filmanmeldere ved ikke rigtigt hvilket ben de skal stå på i forhold til Lars von Triers film 'Manderlay', som netop har haft premiere i en enkelt biograf på Manhattan. I New York Times udtrykker Stephen Holden respekt for dan danske instruktørs talent, men samtidig ved han ikke, hvem der skal se filmen ud over von Triers beundrere. Mere tilgængelig I den ansete Village Voice konstaterer J. Hoberman dog, at 'Manderlay' er relativt mere tilgængelig end forgængeren 'Dogville'. Men da den er knap så tvetydig er den også mindre virkningsfuld end 'Dogville. Trier gentager sig selv, og det gør filmen overflødig, lyder kritikken.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Hver morgen krammede Sinan Türkmens mor ham: »Husk, ikke sige noget om, hvad der foregår herhjemme«
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Det er alarmerende, at en partiformand, der vil være statsminister, kan udvise så ringe dømmekraft
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00








