Dommer blåstempler bare baller

Et opslag i Politikens fotodatabase antyder, at det herhjemme særligt er fodboldfans, der holder af at 'moone'. Her er det en Herfølge-fan, der viser ballerne til fotografen. - Arkivfoto: Lars Poulsen
Et opslag i Politikens fotodatabase antyder, at det herhjemme særligt er fodboldfans, der holder af at 'moone'. Her er det en Herfølge-fan, der viser ballerne til fotografen. - Arkivfoto: Lars Poulsen
Lyt til artiklen

En mand i den amerikanske delstat Maryland har fået rettens ord for, at det er lovligt at håne andre ved at vise dem sin bare bagdel. Den 44-årige Raymond Hugh McNealy var blevet meldt til politiet for blufærdighedskrænkelse, efter han havde overfuset sin nabo verbalt og derefter 'moonet' hende - altså vist hende sin blottede bagdel. Frastødende, men næppe kriminelt Men dommer John W. Debelius fra retten i Montgomery County fastslår, at 'mooning' ikke er strafbart i Maryland, skriver avisen Washington Post. »Hvis det at vise en halv endeballe frem skulle regnes for blufærdighedskrænkelse, så ville enhver kvinde iført tangatrusser på stranden i Ocean City være skyldig«, sagde dommeren, der dermed omstødte en kendelse fra en lavere retsinstans, som havde fundet McNealy skyldig. Dommer Debelius lagde dog ikke skjul på sin foragt for den tiltalte, og han betegnede mandens handling som både »ulækker« og »fornedrende«. Nabostrid Han tilføjede, at McNealy næppe var blevet frifundet, hvis han havde stået anklaget for »at være en jubelidiot«. Episoden fandt sted i juni i år, da McNeally var oppe at skændes med naboen Nanette Vonfeldt om en strid i den lokale grundejerforening. Nanette Vonfeldt har fortalt, at McNealy antastede hende, da hun sammen med sin otteårige datter forlod sit hjem. Han råbte og opførte sig truende, og »af en eller anden grund 'moonede' han os, lige for øjnene af min datter«, sagde hun til retten. Forsvar for bagdelen McNealy blev i september kendt skyldig ved en distriktsdomstol i Montgomery County. Men hans forsvarer ankede kendelsen med henvisning til, at bagdelen ikke hører med til kønsdelene, og at hans klient derfor var uskyldig i blufærdighedskrænkelse.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her