0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Seerne afsiger hård dom over DR2's 'Smagsdommerne'

DR2's kulturprogram, hvor et kompagni af smagsdommere giver deres uforbeholdne mening om aktuel kunst og kultur, er smalt, elitært og skidt for seertallene. Det viser en undersøgelse fra DR's egen medieforsker.

Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Når de skændes, er det sjovt. Når de er enige, så zapper man væk.

Omtrent sådan lyder vurderingen af 'Smagsdommerne' oven på en fokusgruppe-undersøgelse af det fire måneder unge kulturprogram.

Afvisende
Deltagerne i fokusgruppen gav programmet både top- og bundkarakter.

Men hvor kritikken af DR 2's kulturprogrammer tidligere har været størst blandt meget kulturinteresserede seere, er holdningerne til 'Smagsdommerne' præget af, at de moderat kulturinteresserede er forbeholdne eller helt afvisende over for programmet, konkluderer DR's medieforsker Tore Hauerbach i nyhedsbrevet DRåben.

»Smagsdommerne opleves som et smalt, elitært program. Det er alle enige om, og der er også forklaringen på de kraftige reaktioner (...) Programmet er bedst, når uenigheden er størst. Underholdningsværdien er tydeligvis størst, når panelet af Smagsdommere er rygende uenige«, skriver Tore Hauerbach.

Forbandet sludder
Han fremhæver den udsendelse, hvor Gerhard Richters malerier på Louisiana blev diskuteret. Alle smagsdommerne var begejstrede, og Leo Tandrup argumenterede for, at malerierne var et udtryk for »den nihilistiske verden, vi lever i«, hvilket Knud Romer fluks udråbte som værende noget »forbandet sludder«.

Sludder eller ej, seertallene er dalet støt, siden programmet havde premiere i januar. Inden introduktionen blev Smagsdommerne solidt markedsført mellem programmerne på både DR 1 og DR 2, og det fik flere end 100.000 til at tænde for første program. Gennemsnittet for de seneste fire programmer er knap 55.000 seere.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere