Er der to 02789?

Lyt til artiklen

Det har været en uudholdelig dag. Den begyndte ellers fint. Der lå en mail fra Gør Det Selv, som havde læst artiklen om vores jagt på nr. 02789 og 'pr. kulance' tilbød os et ekstra skrabelod. Læser havde nummeret Men tøv en kende - er det nu etisk forsvarligt, at pressen på den måde får særbehandling? Inden vores overvejelser var forbi, kom endnu en mail. Den slukkede alt håb. »Jeg har værdimærket med nummer 02789, så I kan med det samme opgive håbet om at få fornyet jeres badeværelse«, skrev vor læser Hans Søborg Andersen. Med rystende hænder ringede vi til ham. Det måtte være en fejl. Det skulle være en fejl! »Øjeblik, så kan jeg da lige se efter«, sagde han. Sekunderne virkede som årtier. »Jo, nul-to-syv-otte-ni. Den er god nok«, sagde vor læser. 'Fat mod' Med grådkvalt stemme ringede vi til Gør Det Selv. Nu kunne det hele være lige meget. Og ekstralodder havde vi i hvert fald ikke brug for. »Fat mod«, lød det fra redaktionschef Lars Kaptain. Fat mod? »Fat mod. Det kunne jo være, at der var flere chancer«, sagde han. Jamen ... vil det da sige, at der er mere end ét nummer 02789? »Fat mod. Mere kan jeg ikke sige«, lød det hemmelighedsfuldt. For pokker, hvor er det spændende. Nej, nej, nej. Det er da helt vildt.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her