Journalisterne på P1s prestigefyldte magasinprogrammer »Orientering« og »Markedspladsen« har gang på gang fodret lytterne med oplysninger om indvandrerforhold, der står i direkte modstrid med, hvad forskningen kan dokumentere sort på hvidt, skriver Berlingske Tidende. Det er den opsigtsvækkende konklusion på en undersøgelse, der er lavet af tidligere forskningschef ved Rockwool Fonden, cand.polit. og dr. phil. Gunnar Viby Mogensen. Har gennemgået et års programmer Han har gennemgået de pågældende programmer for året 2001 og set på deres behandling af integrationsproblemer i Danmark. Der er tale om et pilotprojekt, der, ifølge ham selv, bør følges op af yderligere forskning, men det foreløbige resultatet er slående: Ifølge forskeren er der tale om en »iøjnefaldende« stor forskel på forskningens og journalisternes virkelighedsopfattelse. Et markant eksempel handler om oplysningerne fra FN-organisationen UNHCR om, at andelen af positivt afsluttede asylsager faktisk lå i top i Danmark. Oplysningen blev først bragt, da integrationsminister Bertel Haarder (V) selv nævnte den i et interview. To dage senere konkluderede en journalist i en anden udsendelse, at »Danmark hører til i den mest restriktive ende i Europa«. Inviteret til møde DRs radiodirektør, Leif Lønsmann, hilser undersøgelsen velkommen og har inviteret Viby Mogensen til et møde med DRs ledelse, men han siger samtidig, at han »ikke nødvendigvis tager alt, hvad der står i den, for gode varer«. Formanden for DRs bestyrelse, Jørgen Kleener, erkender, at undersøgelsen viser en journalistik, der ikke lever op til public service-kravene.