Den britiske supermodel Naomi Campbell fik i sidste ende retten på sin side i den injuriesag, som siden 2001 har verseret ved de britiske domstole, skriver flere amerikanske medier. I 2001 trykte avisen Daily Mirror en artikel med fotos, som viser supermodellen på vej ud fra en møde for narkomisbrugere i behandling. Men supermodellen har til stadighed afvist, at hun var stofmisbruger. Gennem tre instanser Naomi Campbell vandt den første injuriesag i 2002, men avisen ankede, og i Landsretten vandt avisen. Men da sagen i dag var for Højesteret, var det supermodellen, der i sidste ende fik ret, og reaktionen kom prompte fra Daily Mirrors chefredaktør: »I dag er en stor dag for løgnagtige, narkomisbrugende primadonnaer, som vil æde medierne og bagefter skylle dem ned med Cristal-hampagne«, sagde Piers Morgan. Dommerstemmerne var tre mod to i Overhusets Law Lords, som svarer til Højesteret. Flertallet mente, at avisen havde krænket Naomi Campbells privatliv. Supermodellen var ikke selv til stede, da dommen blev afsagt, men gennem sin agent udtrykker hun glæde over afgørelsen.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen