En rose er en rose er en rose, sagde Gertrude Stein. Anderledes så Shakespeare på sagen, for ham ville blomsten som bekendt dufte lige skønt, uanset hvad man kaldte den. Smag og behag, måske er navne ikke så vigtige endda, men når det gælder mennesker, bruger de fleste forældre alligevel meget tid på at finde det helt rigtige navn til deres guldklump. Men hvordan vælger de egentlig, eller rettere, hvorfor bliver nogle navne pludselig meget populære. Berømtheder er ikke trækplaster Det spørgsmål har nogle forskere på University College London undersøgt nærmere, og ifølge en artikel, der i sidste uge blev offentliggjort på videnskabsmagasinet Natures hjemmeside, var forklaringen enkel. Det er fuldkommen tilfældigt, og, som Alexander Dentley, en af de britiske forskere, udtrykker det, er det »rent held, hvilke navne der bliver populære, og hvilke der forbliver sjældne«. Modsat hvad mange tror, er det således ret få - i al fald i Storbritannien - der opkalder deres børn efter berømtheder, og selv om for eksempel navnet Felix fik en mindre opblomstring herhjemme, efter at det blev et kongeligt navn, tyder den britiske forskning således på, at det end ikke på kort sigt vil ændre på, hvilke navne der er populære. Tilfældet råder Og ikke bare er det ikke berømtheder, der afgør valget, de britiske forskere har heller ikke fundet andre faste kriterier for, hvilke navne der bliver populære hvornår. Det eneste, der er sikkert, er, at det skifter, og at navne som Sofie, Mads, Julie og Mathias, der for tiden topper de danske hitlister, før eller siden bliver sjældnere. Men om et eller flere af dem kommer igen, og i givet fald hvornår, ja, se, det er der bare ikke nogen, der ved, det kan ifølge de britiske forskere slet ikke vides. Tilfældet råder.