Et bogomslag med et hagekors i guld på det schweiziske nationalflag vækker så megen vrede i Schweiz, at landets regering overvejer at forbyde bogen i Schweiz og eventuelt også vil forsøge at bremse udgivelsen af den i USA. Regeringen i Schweiz mener, at nationens flag vanhelliges, og at bogomslaget får det til at se ud, som om Schweiz var ven med nazisterne. Det skrev New York Times forleden. Der er tale om bogen 'Imperfect Justice', hvori amerikaneren Stuart E. Eizenstat redegør for de internationale forhandlinger i slutningen af 1990erne om at give erstatninger til Holocaust-overlevende. Stuart E. Eizenstat var amerikansk EU-ambassadør, da Clinton var præsident. Han spillede en central rolle under forhandlingerne om erstatningerne til ofre for nazismen. Det schweiziske flag er også officielt symbol for Schweizs Nationalbank, hvis hvidvaskning af nazisternes penge bogen bl.a. omhandler. Ifølge New York Times har Eizenstat udtalt, at det er i den sammenhæng, hagekorset er relevant. 'Imperfect Justice' udkommer 7. januar.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
-
Det Ny Teater spiller sine kort helt rigtigt i en pragtfuld musical
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen