Næsten alle danskere følger med i nyhedsstrømmen, men over halvdelen synes ikke, at det de får ud af det er særligt interessant. Sådan lyder en af konklusionerne i en rapport udarbejdet af professor Anker Brink Lund fra Institut for Journalistik på Syddansk Universitet i Odense. »Når de følger med er det nærmest, som når de stemmer ved valgene. De stemmer ikke af lyst, men fordi de føler det er en pligt. En stor del af danskerne synes heller ikke, at det er underholdende at følge med i nyhederne. Det er blevet en slags vane«, siger«, siger Brink Lund, der har lavet rapporten for År 2000 Fonden og Dagspressens Fond som led i projektet "Pressen i demokratiet". Rapporten, der blev præsenteret på en konference på Det Kgl. Bibliotek i København søndag, er blevet til på baggrund af et omfattende materiale, som i forsommeren blev indsamlet via telefoninterview med flere end 2000 beslutningstagere, journalister og almindelige danskere. Misforhold i interesserne At danskerne har svært ved at engagere sig i nyhedsstrømmen og i hvert fald ikke føler sig underholdt er måske ikke så mærkeligt. Rapporten dokumenterer nemlig misforhold mellem de emner, som journalister og beslutningstagere finder interessante i forhold til det, som lægmand finder spændende. F.eks. mener journalisterne, at indvandrere og flygtninge er det mest interessante emne at tage op, mens den almindelige danskere hellere vil have journalisterne til at tage velfærdsydelserne under lup. På samme måde mener næsten 10 procent af journalisterne at miljø er det mest vigtige emne. Blandt de almindelige danskere mener kun godt fem procent det samme. Undersøgelsen viser også, at læserne og seerne vægter grundighed og baggrundsinformation højere end aktualitet og sensation.