To af Pressenævnets fire medlemmer, formanden Per Sørensen og Bo Maltesen, finder, at Danmarks Radio har tilsidesat god presseskik ved at bringe optagelser med skjult kamera i et indslag i om naturlægemidlet Modigen i Søndagsmagasinet 1. oktober 2000. Det fremgår af en kendelse fra Pressenævnet. I indslaget bliver det konkluderet, at fire ud af fem apoteker anbefaler naturlægemidlet mod en behandlingskrævende depression, selv om det kun er godkendt til brug mod tristhed, nedtrykthed og modløshed. Nævnets to øvrige medlemmer, Kaare R. Skou og Kirsten Dyregaard, er imidlertid af den opfattelse, at Danmarks Radio kun vanskeligt kunne skaffe sig oplysninger om apotekets rådgivning i forbindelse med salget af naturlægemidlet uden anvendelse af skjult kamera. Derfor finder de ikke, at Danmarks Radio har tilsidesat god presseskik. Da der er stemmelighed, er det formandens stemme, der er afgørende. Pressenævnet udtaler derfor kritik af, at Danmarks Radio bragte optagelser med skjult kamera. Pressenævnet giver dermed Sct. Stefans Apotek v/Merete Christensen medhold i en klage til Pressenævnet over indslaget. Alle fire medlemmer i Pressenævnet er enige om, at optagelser med skjult kamera som udgangspunkt ikke bør bringes uden samtykke. Undtagelsvis brug »En sådan fremgangsmåde kan kun undtagelsesvis være berettiget efter en nøje afvejning i hvert enkelt tilfælde af den samfundsmæssige interesse i forhold til den enkeltes krav på beskyttelse«, hedder det i kendelsen fra Pressenævnet. De fire medlemmer af Pressenævnet er enige om, at der ikke er grundlag for at kritisere Danmarks Radio for den måde, optagelserne med skjult kamera er blevet redigeret i indslaget.