0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nanna Birk Larsens morder afsløret

DR Drama er i oprør efter at et website har afsløret identiteten på morderen i succes-serien ’Forbrydelsen’. DR undersøger nu mulighederne for et fogedforbud. I værste fald må slutningen af serien skrives helt om.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Tine Harden
Foto: Tine Harden

DR's dramachef er rasende over afsløringer om DR-serien Forbrydelsen på hjemmeside.

Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det skulle have været en velbevaret hemmelighed helt frem til efteråret.

Altså hvem der dræbte Nanna Birk Larsen. Men allerede nu – hvor der stadig resterer ti afsnit af DR’s dramaserie ’Forbrydelsen’ – kan man på en hjemmeside (link nederst) se, hvem der dræbte den 19-årige gymnasieelev.

Tre personer havde viden
Kun tre mennesker har indtil nu vidst, hvem der voldtog og dræbte flyttemand Theis Birk Larsens datter. Nemlig seriens forfatter Søren Sveistrup, producenten Piv Bernth og DR’s dramachef Ingolf Gabold.

Ingolf Gabolds bud er, at en skuespiller har overhørt en samtale mellem Søren Sveistrup og én af hans episodeforfattere.

Eller måske at en af scenograferne, der har gået ude i studiet, har overhørt en samtale mellem Søren Sveistrup og Piv Bernth.

»Den mulighed foreligger. Det er jo hamrende svært at holde noget hemmeligt i vores miljø. Vi havde bare håbet, at det var lykkedes. Og vi havde taget alle sikkerhedsforanstaltninger denne gang. Det har været bandlyst overhovedet at spekulere på, hvem morderen er ved læseprøverne. Og vi havde sørget for, at ingen skuespillere fik hele manuskripter. De fik kun de scener, de var med i. For det var fejlen både på ’Nikolaj og Julie’ og på ’Krøniken’ at vi udgav hele manuskripter, som ganske vist var nummererede, så vi vidste, hvem der havde hvad, men det sikrede jo ikke noget«, siger Ingolf Gabold.

Skete også med 'Nikolaj og Julie'
Han henviser til to tidligere lignende episoder.

»Første gang, det skete, var afsnit ni af ’Nikolaj og Julie’, hvor nogen af vores folk formentlig havde glemt et manuskript ude på restaurant Formel B på Vesterbro, som blev givet videre til Ekstra Bladet. Sidste gang var det afsnit sytten af ’Krøniken’ som Se & Hør havde fundet, affotograferet og desuden gav et handlingsreferat af, før det blev sendt. Begge gange har jeg startet retssager, som så er endt med forlig. Og nu er det så tredje gang, at pressens utidige nysgerrighed betyder, at noget bliver afsløret før tid. Jeg synes simpelt hen, det er synd for seerne«.

Men det er jo ikke Politiken, der har afsløret morderen. Vi fortæller bare, at det ligger på nettet.

»Ja, men I er jo et stort dagblad med mange hundrede tusinde læsere om ugen, som nu driver folk direkte ind på den hjemmeside. Hvis det her bare gik fra mund til mund fra en hjemmeside i Køge, så var der måske 5.000 mennesker, der havde fået fat i det ud af en seerskare på 1,6 millioner«.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Læs mere