For læsere, der med interesse har fulgt Peter Øvig Knudsen-sagen om ophavsret og filmatisering af hans bestsellere om Blekingegadebanden, er der både godt og dårligt nyt: Det gode er, at føljetonen fortsætter. Det dårlige er, at juraen efterhånden er ved at blive indviklet. I hvert fald omfatter sagens nyeste kapitel syv-otte siders juridisk kampsport, om end konklusionen er klar nok: Det Danske Filminstitut siger nej til Journalistforbundets og Øvig Knudsens krav om aktindsigt. Lige så klart er det dog, at Journalistforbundet nægter at tage det nej for et nej. Forbundet agter at køre sagen videre – nu som en klagesag i Kulturministeriet. Zentropa vil basere film på en anden bog Sagen handler om filmrettighederne til Peter Øvig Knudsens storsælgende bøger om Blekingegadebanden. Efter nogle mislykkede forhandlinger mellem forfatteren og filmselskabet Zentropa om et tidligere fællesprojekt har Zentropa i stedet søgt filmstøtte til en film, baseret på en anden forfatters viden om de berømte, politisk motiverede røvere. Det har fået Journalistforbundet og Peter Øvig Knudsen til at forlange aktindsigt i alle dokumenter, der har med instituttets støtte af Zentropa-filmen at gøre.
Peter Øvig har indgået aftale med DR om film
Peter Øvig Knudsen har selv, oven på de kuldsejlede Zentropa-forhandlinger, indgået en aftale med DR og et svensk produktionsselskab om en tv-serie om Blekingegadebanden.
Journalistforbundet bygger sin klage på, at interessen for den tv-serie kan nå at fordampe, længe inden serien bliver færdig, hvis Zentropa som planlagt lancerer en film om samme bande.
