Trods sin omsiggribende popularitet er rapperen Eminem fortsat Amerikas mest kontroversielle superstjerne. Et af den slags ikoner, nogle håber, at man kan score kassen på. Dommer rappede kendelse Det gjorde Eminems gamle skolekammerat D'Angelo Bailey, som rapperen i sin tid beskrev i sangen 'Brain Damage' som en fed dreng, der mobbede ham voldsomt på albummet 'Slim Shady'. Selv om Bailey var stolt over at blive nævnt, da albummet udkom, har han anlagt erstatningssag ved en ret i Michigan. Men her afviste dommer Deborah Servitto, at Eminem skal betale for at svine sine medborgere til i sine sange. Den slags hedder ytringsfrihed og er tilladt ifølge den amerikanske forfatning. Dommeren kaldte sangene for »tankespind« og underholdt retssalen ved at afsige dommen som rap. Det er også tilladt ifølge forfatningen!
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
-
Ukraines spektakulære modangreb sætter en stopper for Putins fest
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Debatindlæg af Timothy Garton Ash
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen








