Trods sin omsiggribende popularitet er rapperen Eminem fortsat Amerikas mest kontroversielle superstjerne. Et af den slags ikoner, nogle håber, at man kan score kassen på. Dommer rappede kendelse Det gjorde Eminems gamle skolekammerat D'Angelo Bailey, som rapperen i sin tid beskrev i sangen 'Brain Damage' som en fed dreng, der mobbede ham voldsomt på albummet 'Slim Shady'. Selv om Bailey var stolt over at blive nævnt, da albummet udkom, har han anlagt erstatningssag ved en ret i Michigan. Men her afviste dommer Deborah Servitto, at Eminem skal betale for at svine sine medborgere til i sine sange. Den slags hedder ytringsfrihed og er tilladt ifølge den amerikanske forfatning. Dommeren kaldte sangene for »tankespind« og underholdt retssalen ved at afsige dommen som rap. Det er også tilladt ifølge forfatningen!
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hvis du tror, at ulven er jydernes problem, skal du måske tro om igen
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Salg af lejligheder i københavnsk boligområde kaldes »pinligt og dybt problematisk«
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Da Pia Olsen Dyhr indtog talerstolen, kunne man tydeligt høre, at noget er i gære på Marienborg
-
Da jeg slettede Instagram, stod jeg pludselig med et uforudset problem
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Klumme af Lawand Hiwa Namo
Debatindlæg af Lise Coermann Mathiesen og Rune Baastrup
Kronik af Sofie Risager Villadsen








