Der bliver ingen snurrende kameraer, når retssagen mod popikonet Michael Jackson begynder i retten i Santa Maria fredag den 13. februar. Utallige tv-stationer har argumenteret for, at sagen bør vises på tv, og tidligere har anklagemyndigheden givet sit samtykke. Men nu har højesteretsdommer Rodney Melville, uden yderligere modargumenter, afvist alle anmodninger. Bedre at vise de ordentlige retsmøder Nyhedsstationernes argumenter er, at det er bedre at vise de mere ordentlige retsmøder end det optrin, som Michael Jackson selv satte i gang efter den indledende høring, hvor han kørte rundt i området i sin åbne luksusbil og lod sig hylde af sine fans. Jackson er tiltalt for syv tilfælde af uterlighed over for et barn under 14 år og for i to tilfælde at have bedøvet drengen med alkohol for at kunne forføre ham. Michael Jackson selv har afvist anklgerne som "løgne".
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hvis vi får den regering, der lige nu er på tegnebrættet, får vi nok tre, ikke to, oppositioner
-
Kæmpestudie glæder professor: »Det er jo vanvittigt. Frygten for smerter fylder alt for meget«
-
Sexscenerne med hans kone vakte opstand. Og det er langtfra den eneste skandale
-
Om en måned skal de være ude: Op mod 100 musikere får frataget deres øvelokaler
-
»Om vi var enige om at få seks børn? Nej, nej. De er alle sammen smuttere«
-
Porsche-elskeren står som det lysende eksempel på oligarkernes flugt efter magtskiftet i Ungarn
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kæmpestudie glæder professor: »Det er jo vanvittigt. Frygten for smerter fylder alt for meget«
Lyt til artiklenLæst op af Lars Igum Rasmussen
00:00
Jeg kunne ikke lægge bogen fra mig

Nyhedsanalyse
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce







