Den konservative politiker Pia Christmas-Møller anklager Berlingske Tidende for at udøve censur, efter at avisen har afvist at bringe en uredigeret version af politikerens indlæg og kritik af en artikel trykt i avisen. Den pågældende artikel - en reportage fra det konservative landsråd - beskriver, hvordan medlemmer af KU bryder ud i en gammel KU-sang, der bl.a. indeholder provokerende passager som 'Smadret socialist' og 'skrårem'. Stikord fra journalist Ifølge skribenten har KU'erne imidlertid svært ved at huske teksten, så journalisten giver dem stikord, så seancen kan fortsætte. Det er den indblanding, Pia Christmas-Møller opponerer imod i sit indlæg til Berlingske. Her skriver hun: »Det er et problem for os læsere, hvis fremtrædende journalister ikke selv ved, hvor grænsen går mellem at dække begivenheder og selv at fremprovokere dem«. 'Censur!' Berlingske Tidende afviser at trykke Christmas-Møllers indlæg - i hvert fald uden først at have redigeret og skåret i, hvad der ifølge hende er væsentlige passager. »Ledelsen prøver at censurere sig ud af en etisk set komplet uholdbar adfærd. Journalisten er ude af stand til at adskille sine egne politiske holdninger fra sin journalistik«, siger Pia Christmas-Møller. Berlingske afviser Berlingskes debatredaktør, Jeppe Duvå, afviser enhver anklage om censur: »Vi forbeholder os - ligesom alle andre aviser - retten til at redigere og forkorte i de indlæg, vi får tilsendt. Pia Christmas-Møller havde et åbenbart problem med at holde sig til sagen og bevægede sig ud i et personligt angreb på journalisten. Vi bragte gerne hendes indlæg om den konkrete etiske problemstilling. Men vi bringer altså ikke urimeligheder og beklikkelser af vores journalisters troværdighed, når der ikke er belæg for det«.