Hvilket stykke dansk litteratur har betydet mest for dig? »'Kongens fald' af Johannes V. Jensen. Den har sproglige skønheder, der er uovertrufne, og beskrivelser af Danmarks natur, som jeg aldrig har fundet andre steder. Det griber mig - hver gang. Det er sublimt, dybt, højt, det hele«. Hvad er for dig at se det mest karakteristiske ved dansk litteratur? »Hvis man tager forfattere som Herman Bang, er der en tysthed over det, som jeg synes er meget væsentlig. Tystheden i de stille eksistenser, der går rundt med deres lidenskaber og sorger. De er hele tiden underspillede, samtidig med at lidenskaberne alligevel er der. Evnen til at skabe de stille og grå eksistenser, men bevare en inderlighed, er meget dansk, synes jeg«. Hvilket stykke litteratur kunne aldrig komme med på din kanonliste? »Valdemar Rørdam. Han skrev nogle frygtelige Hitler-begejstrede digte, hvoraf i hvert fald et er meget, meget slemt. Men han var en stor lyriker, og man sagde om ham, at der ikke var det danske ord, han ikke kunne finde et rim på. Hvad er så vigtigt - evne til at sætte ord sammen eller det, man kommer til at sige? Det kunne man problematisere, men jeg tror nu ikke, diskussionen bliver aktuel, for jeg tvivler på, at nogle af de andre vil holde på ham«. Hvad kan du bidrage med i udvalget? »Godt humør. Og så forhåbentlig også lidt saglighed«. Hvad er det bedste argument for en kanon? »At man lægger nogle tilbud frem for folk. De rækker ikke ud i evigheden, men vi er selv glade for dem, og derfor synes vi, at andre skal have kendskab til dem«. Hvad er det bedste argument imod en kanon? »At der kommer nogle såkaldte smagsdommere og prøver at bilde folk noget ind. Her siger jeg som Jørn Lund (formand for det samlede kanonarbejde, red.), at det er et tilbud og ikke noget, folk skal læse eller beskæftige sig med«.