Advokat: Kritik af TV2 styrker krav om erstatning i Triple A-sag

Lyt til artiklen

Den unge indvandrer, der medvirkede i TV 2's indslag om den ikkeeksisterende Triple A-bande, får sin sag styrket af, at Radio- og TV-nævnet i dag har kritiseret indslaget skarpt. Det mener hans advokat Peter Hjørne. »Det er med stor-stor tilfredshed, at jeg har set afgørelsen. TV 2 har fået en næse så stor, at de kan lugte sig selv i nakken«, siger Peter Hjørne til Ritzau. Kræver 500.000 kr. Han har afventet nævnets afgørelse i sagen og vil i næste uge mødes med sin klient med henblik på at søge fri proces i en injuriesag mod TV 2. Får han fri proces, vil han herefter stævne tv-stationen og samtidig kræve en erstatning på 500.000 kroner. TV 2 har hidtil afvist at yde erstatning og afventer et eventuelt sagsanlæg. Fejl og mangler Radio- og tv-nævnet fastslår i sin redegørelse, at der var en lang række fejl og mangler i indslaget, og at TV2 ikke har været omhyggelig nok i researchen. »Kravet om, at der skal lægges vægt på saglighed og upartiskhed i nyhedsformidlingen, indebærer også en forpligtigelse til at udvise omhu, særligt når det er om præsentationen af indslag om et væsentligt samfundsproblem«, siger nævnets formand, Christian Scherfig, i en pressemeddelelse. Nævnet vil dog ikke tildele TV2 en bøde - hvilket nævnet ellers har bemyndigelse til.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her