Fra 'Prins Gylp' til mediedarling: Er dækningen af prins Henriks dødsfald et udtryk for hykleri?

Ekstra Bladet 3. januar 2011 ved siden af forsiden 15. februar 2018. På siden til venstre vises billeder af prins Henrik med åbentstående bukser, halvbar numse samt velvoksen mave. 

I særtillægget efter hans død lyder overskrifterne således: »Hans folkelige højhed«, »Den royale yndling«, »Prins Henrik var god til mennesker«, »Partyprinsen« og »Flot som en filmstjerne«. Foto fra Ekstra Bladet
Ekstra Bladet 3. januar 2011 ved siden af forsiden 15. februar 2018. På siden til venstre vises billeder af prins Henrik med åbentstående bukser, halvbar numse samt velvoksen mave. I særtillægget efter hans død lyder overskrifterne således: »Hans folkelige højhed«, »Den royale yndling«, »Prins Henrik var god til mennesker«, »Partyprinsen« og »Flot som en filmstjerne«. Foto fra Ekstra Bladet
Lyt til artiklen

Bodil Cath, tidligere hofreporter i 35 år på B.T.:

»Jeg vil ikke sige, det er hykleri – men det er glædeligt, hvis mange danskere har fået øjnene op for, at han har betydet meget for Danmark og været en gevinst i de år, han har været her«.

»For jeg synes, han er blevet mobbet i medierne som ingen anden i over 40 år, det ved Gud, jeg synes. Du kan bare slå op i alle de kulørte blade; de svinede ham til. Han blev ikke mobbet lige så meget af folket. Udover efter det interview i 2002, hvor han sagde, at han ikke ville været et ligegyldigt vedhæng til majestæten. Men det var fordi, folk troede, han ville indtage kronprinsens plads, og det ville han aldrig nogensinde, han ville bare ligestilles med majestæten«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her