0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Historiker: Dette berømte 1400-tals munkemaleri er i virkeligheden en Beatles-hårs forfalskning

Ifølge kunsthistoriker er berømt maleri fra 1450 skabt af engelsk kopist. National Gallery i London afviser beskyldningerne.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Workshop of Rogier van der Weyden
Foto: Workshop of Rogier van der Weyden

Kunsthistoriker Christopher Wright hævder, at Rogier van der Weyden-maleri på National Gallery i London er en forfalskning.

Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

På det verdensberømte kunstmuseum National Gallery i London hænger et billede, som de fleste indtil for nylig var enige om stammede fra 1450.

Billedet, der er malet af hollandske Rogier van der Weyden, forestiller en yngre og angiveligt hellig mand, der fordyber sig i et dokument – ifølge kunsteksperter en lovtekst af en art.

Men i virkeligheden er mesterværket slet ikke fra 1450. Ja, faktisk er det ikke engang malet af Rogier van der Weyden. Det hævder i hvert fald kunsthistorikeren Christopher Wright ifølge The Guardian.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce