Kan man kritisere en dadaistisk forestilling for at være usammenhængende? Det er velgørende ambitiøst, når Wunderwerk har dansk urpremiere på avantgarde-ikonet Tristan Tzaras ’Gashjerte’. Men gassen går af ballonen undervejs.

Rablende dialog og konfrontation af publikum: Drama går til angreb på standhaftigt kongeligt kukkasseteater

Den står på poetisk skyggeleg, groteske konstellationer og rablende ord i dada-forestillingen Gashjerte. Her ses Daniel Norback i en scene. Foto: Henning Sjøstrøm
Den står på poetisk skyggeleg, groteske konstellationer og rablende ord i dada-forestillingen Gashjerte. Her ses Daniel Norback i en scene. Foto: Henning Sjøstrøm
Lyt til artiklen

Gå og læg jer!«. De tre skuespillere står der og kommer igen og igen med deres stille, bydende opfordring til os: »Gå og læg jer!«. Men som tilskuere sidder vi og ved ikke rigtig, om forestillingen er slut eller det bare en ny runde af ’Gashjertet’s absurditeter.

Det er dog helt i stykkets dada-ånd, hvor Tristan Tzara med sit dadaistiske hovedværk fra 1921 ville udfordre publikum i et opgør med alle teatrets konventioner.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her