0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Udskældt redaktør på New York Times har været i modvind flere gange før. Nu får han en verbal lussing på vej ud

Fyringen af New York Times’ debatredaktør kan være udtryk for, at selv journalistiske fyrtårne i USA nu har svært ved at give plads til anderledes synspunkter, mener medieforsker.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Larry Neumeister/Ritzau Scanpix
Foto: Larry Neumeister/Ritzau Scanpix
Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Onsdag 3. juni havde New York Times et debatindlæg med overskriften ’Sæt tropperne ind’, hvor den republikanske senator Tom Cotton argumenterede for, at man skulle sætte militæret ind mod de demonstrationer og uroligheder, der fulgte efter drabet på George Floyd.

Fire dage senere måtte den øverste ansvarlige for debatredaktionen, James Bennet, forlade avisen, og New York Times har desuden beklaget, at indlægget overhovedet blev bragt.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere