Tak for en bred medieaftale med gode delelementer. Men der er også en del fup. Den hævder at ’fremtidssikre danske medier’. Det gør den selvfølgelig ikke, skriver Jacob Mollerup i denne mediekommentar.

Kommentar: Det er jo direkte forkert, hvad der står i aftalen

Foto: Anders Holst Pedersen
Foto: Anders Holst Pedersen
Lyt til artiklen

Det bedste ved onsdagens medieforlig er dets bredde. Der har været pinligt meget zigzag de sidste tyve år. Nu har regeringen fået partier til højre og venstre med i en aftale, der løber til 2026.

Det næstbedste er, at der med fornuft er rykket lidt rundt på de sædvanlige mediepolitiske brikker. Lidt mere til indhold rettet mod børn. Lidt mere støtte til regionalaviser. Stabilitet om DR’s økonomi. Tilløb til at sidestille medier uanset udgivelsesform. Et center for graverjournalistik. Et pragmatisk kompromis omkring streamingtjenesternes afgift. En behjertet satsning på at gøre DR’s arkiver til folkeeje. Ingen forlængelse af 24/7. Støtte til etablering af en medieombudsmand. Og en del mere, der er bevaret fra den tidligere regerings smalle forlig fra maj sidste år. På sin vis solidt forligsarbejde.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her