Det moderne gennembrud har status af højdepunkt i dansk litteraturhistorie. Men kanoniserede forfattere som J.P. Jacobsen og Amalie Skram er ikke repræsentative for perioden, viser ny forskning.

Ny forskning vender op og ned på tidsbillede

Amalie Skram skrev feministiske og stærkt samfundskritiske romaner, men mange af hendes samtidige kvindelige forfatterskolleger skrev anderledes lyse romaner om kærlighed og tro, viser ny forskning. Foto: Nasjonalbiblioteket, Norge
Amalie Skram skrev feministiske og stærkt samfundskritiske romaner, men mange af hendes samtidige kvindelige forfatterskolleger skrev anderledes lyse romaner om kærlighed og tro, viser ny forskning. Foto: Nasjonalbiblioteket, Norge
Lyt til artiklen

Ægteskabet som et helvede for kvinden. Udbytning af fattige. Klasseskel. Elendig behandling af psykisk syge.

Temaerne i de hyldede værker som ’Constance Ring’ af Amalie Skram eller Henrik Pontoppidans ’Lykke-Per’ fra Det moderne gennembrud er velkendte. Men er de sigende for, hvad der generelt optog forfattere i slutningen af 1800-tallet?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Jeg har aldrig oplevet noget lignende

    2. 2

  2. Klarlund til læser: Lad mig slå det helt fast én gang for alle. Det er en myte

    3. 3

  3. Putin får et nyt problem: Han står over for en international særdomstol og et enormt krav om erstatning

    4. 4

  4. Radikal profil er kæmpe fan af Enhedslisten: »Du er det klogeste menneske, jeg har mødt i dansk politik«

    5. 5

  5. En hundrede år gammel skattemodel kan løse boligkrisen i Danmark – hvis vi tør

    6. 6

  6. Efter henkastet bemærkning kører debatten endnu en gang om en tredje Trump-periode

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her