0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Modkulturen der blev væk

På Testrup Højskole har man i den forgangne uge diskuteret litteraturens rolle som modkultur. Men modkultur til hvad?

Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Buddene var flere.

Fællestrækket var et ønske om at stille skarpt på eller modsige kulturens dominerende trends, det man kunne kalde ’medkulturen’: Den storforbrugende ’livsstils’- kult, der skræmmer Thomas Boberg; sig-selv-nok-heden som forfatterskolefyrste Hans Otto Jørgensen i ’Ålen har englelyd’ opponerer mod (men desværre bliver del af).

Og ikke mindst det rendyrkede fremmedhad, som i ’Den, som blinker, er bange for døden’ får Knud Romer til at detonere en litterær selvmordsbombe under Nykøbing Falster. Der var med andre ord lagt op til diskussion om en litteratur, der ikke bare afspejler, men potentielt indvirker på den enkeltes bevidsthed og derved på virkeligheden.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce