Besparelserne på kulturstøtten i regeringens finanslovsforslag har fået Det Danske Akademi til at sende en usædvanlig advarsel til kulturminister Brian Mikkelsen (K). Akademiet, som består af prominente forfattere og litteraturforskere, er ofte blevet kritiseret for ikke at udtale sig politisk. Men nu tager forfattere som Benny Andersen, Suzanne Brøgger, Klaus Rifbjerg og sprogprofessor Jørn Lund i fællesskab skarp afstand til den planlagte sparerunde. »En gennemførelse af forslaget vil udgøre en katastrofal forringelse af kunstens vilkår: At en sådan kulturpolitisk devaluering skulle effektueres - uden forudgående drøftelse af konsekvenserne - må kaldes for uhørt«, lyder det skarpt i en officiel meddelelse fra akademiets sidste møde 19. februar. Det er en fremsynet kulturpolitik gennem fyrre år - uanset regeringsfarve -, som er årsagen til, at Danmark i dag kan hævede sig kunstnerisk blandt langt større lande, mener akademiet. Når Det Danske Akademi helt utraditionelt vælger at blande sig i debatten, skyldes det især besparelserne på forfatternes bibliotekspenge og Kunstfondens midler. »Det er vigtigt at ytre sig, men ikke hver gang, man har noget at sige, kun når det er yderst vigtigt«, siger akademiets sekretær og talerør udadtil, professor Jørn Lund. Meget uklogt Bibliotekspengene og Kunstfonden er så vigtige, at Det Danske Akademi nu opfordrer kulturministeren til nøje at genoverveje indgrebet. »Vi er nemlig ikke helt sikre på, at ministeren er klar over, hvad det her kan føre med sig. Heldigvis tror jeg, at vi har med et menneske at gøre, som er lydhør. Han har flere gange sagt, at han vil gøre vilkårene bedre for de skabende kunstnere. Derfor er det også uklogt at skære i bibliotekspengene og Kunstfondens midler«, mener Jørn Lund. Hvis regeringens finanslov bliver vedtaget, betyder det en besparelse på 15,3 procent på alle kulturens støtteordninger. Det beklager Det Danske Akademi sådan her: »Såfremt de planlagte besparelser bliver gennemført, vil de kunstneriske miljøer svinde ind og de fremragende værker blive sjældnere. Hvad der med succes er udviklet gennem fyrre år, vil meget hurtigt være sat over styr«. Sidste gang akademiet blandede sig markant i en politisk sag i Danmark var i 1989 i forbindelse med forfatteren Salman Rushdies besøg.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Francis Fukuyama: Rubio sagde et ord, der afslørede Trumps virkelige projekt
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Gigantisk bestseller: Filmrettighederne blev solgt, inden bogen udkom. Det forstår man
-
»Jeg får at vide, at jeg kan dø på operationsbordet«: Henrik Qvortrup angrebet af kødædende bakterie
-
Dansk fortrop er landet tæt ved grænsen til Rusland: »Putin er presset på en måde, han aldrig har været før«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
tema
tema





