Professor Knut Ahnlund, der fornylig skabte kontrovers, da han smækkede med døren i Det Svenske Akademi, erklærer sig nu også højst utilfreds med, at akademiet har tildelt Nobel-prisen i litteratur til Harold Pinter. Til det tyske nyhedsbureau dpa siger Ahnlund, at akademiet ikke har forholdt sig til og undersøgt Pinters »politiske aggressivitet« i hans skriverier om krigen i Irak og hans forsvar for Jugoslaviens tidligere leder, den krigsforbryderanklagede Slobodan Milosevic. Derfor må man regne med, at han vil misbruge Nobel-prisen til politisk propaganda, siger han. »Akademiet har et for ringe kendskab til hans politiske aggressivitet, de har ikke gjort deres hjemmearbejde«, siger Ahnlund. Han har rejst lignende kritik af valget af sidste års Nobelpris-vinder, den østrigske forfatter Elfriede Jelinek.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
DR-vært var tydeligvis utryg ved gæstens insisteren på nuancer
-
Et toporkester faldt fra hinanden
-
Det er at lukke øjnene, når vi nægter at erkende, at det har noget med etnicitet at gøre
-
Jeg ringede til firmaet bag Aula for at høre, om Moderaternes påstand virkelig er sand
-
Her er kommunerne med de største prisstigninger – særligt ét område overrasker
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce