Professor Knut Ahnlund, der fornylig skabte kontrovers, da han smækkede med døren i Det Svenske Akademi, erklærer sig nu også højst utilfreds med, at akademiet har tildelt Nobel-prisen i litteratur til Harold Pinter. Til det tyske nyhedsbureau dpa siger Ahnlund, at akademiet ikke har forholdt sig til og undersøgt Pinters »politiske aggressivitet« i hans skriverier om krigen i Irak og hans forsvar for Jugoslaviens tidligere leder, den krigsforbryderanklagede Slobodan Milosevic. Derfor må man regne med, at han vil misbruge Nobel-prisen til politisk propaganda, siger han. »Akademiet har et for ringe kendskab til hans politiske aggressivitet, de har ikke gjort deres hjemmearbejde«, siger Ahnlund. Han har rejst lignende kritik af valget af sidste års Nobelpris-vinder, den østrigske forfatter Elfriede Jelinek.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
En opsigtsvækkende gyser udspiller sig lige nu i Mississippi
-
Få alle resultater fra midtvejsvalget
-
Politiske bomber på stribe: Det er en blå tsunami, der dramatisk vil ændre dynamikken i amerikansk politik
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Hun håbede på støtte fra Højesterets dom, men nu bliver hun mødt med krav om udvisning
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce