Den afdøde forfatter Jan Sonnergaards ’Konsekvenserne taler vi om i morgen’ udkom for nylig på det lille forlag Arabesk. I sin anmeldelse af tekstsamlingen 6. marts i Politiken refererer Jes Stein Pedersen bl.a. til en omtale af ’mytomanen’ Knud Romer, hvilket fik selvsamme forfatter til at tage bladet fra munden og skrive følgende indlæg.
Knud Romer om forfatterkollega:»Hvordan har nogen kunnet pisse i den grad på hans sukkermad, at han synker ned på det niveau?«
»Det er måske på tide at skrive lidt litteraturhistorie for de uindviede med fare for, at jeg gør mine hænder beskidte«, skriver Knud Romer i dette debatindlæg om den afdøde forfatterkollega Jan Sonnergaard. Foto: Linda Johansen
Lyt til artiklen
Henter...
Man skal ikke pisse om kap med et stinkdyr – og holde sig fra mudderkastning. Om ikke andet, så fordi man får beskidte hænder. Man ender som regel med at degradere sig selv i stedet for modstanderen, der bare kan tage det med ophøjet ro og sole sig i opmærksomheden, mens den anden graver sin egen grav og blotter sine laveste impulser: et dumt svin.
Alligevel er det en hel genre for sig, som ikke mindst florerer i akademiske kredse, hvor kampen om anerkendelse kan antage absurde dimensioner med nid og nag, der nærmer sig blodhævn – og fornærmelserne kunne engang ligefrem udvikle sig til en regulær duel på liv og død.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
