Det kan gå grueligt galt, men ikke her. Svend Skovmands forsøg er faktisk imponerende. Fremstillingen er velskrevet og uden alt for graverende fejl. Specialister vil muligvis protestere mod nogle af forfatterens konklusioner. Men den, der forsøger at overskue større perioder, er nødt til at kaste sig ud i håndfaste generaliseringer og forenklinger for at få sammenhæng i det hele. Skovmand skriver ud fra et traditionelt udviklingshistorisk perspektiv, ikke ulig P. Munchs gamle verdenshistorie, der i generationer var fast pensum i gymnasieundervisningen. Det er samme humanistiske grundsyn, men Skovmand er behageligt fri for den moraliseren og skråsikkerhed, som kendetegnede Munch. Og hvor Munch reelt kun skrev europahistorie, er Skovmands perspektiv globalt. Når Europa alligevel fylder mere end resten af verden, skyldes det dels, at vi ved mere om Europa, dels, at den moderne teknologiske civilisation har rod i Europa og Vesten. Men som Skovmand gør opmærksom på, er meget kommet udefra. Vigtige opfindelser som vandmøller, kompas, stigbøjle, skydevåben osv. er gjort uden for Europa. Ikke mindst Kina var helt frem til omkring 1500 teknologisk på niveau eller snarest foran Europa; man savner derfor en diskussion af, hvorfor Europa i de følgende århundreder uddistancerede alle andre kulturkredse.
Verdenshistorien som enkeltmandsprojekt
Lyt til artiklen
