Til forsvar for janteloven

Lyt til artiklen

Det var sommer og efterår 2001. Afghanistans talebanere sprængte buddha-statuer i luften, George W. Bush blev indsat som USA's præsident, Slobodan Milosevic anholdt i Beograd, Sharon ny statsminister i Israel; herhjemme kom det frem, at medlemmer af Flygtningenævnet sov, helt bogstaveligt, under nævnets møder; der var voldsom kritik af Israels ny ambassadør, Carmi Gillon, som havde udtalt, at anvendelse af »moderat fysisk pres« kunne være nødvendigt. Så blev det 11. september. Og siden kom der valg i Danmark, ny regering - og Naser Khader blev valgt til Folketinget. Sikken en sæson. Og netop i disse måneder mødtes Naser Khader, den palæstinensisk-syriske dansker (født 1963), jævnligt med Bent Melchior, den tidligere danske overrabiner (født 1929), for at drøfte tidens store spørgsmål: 1) Tolerance, 2) Fundamentalisme, 3) Danskhed, 4) Retsfølelse, 5) Ny teknologi, 6) Velfærd, 7) Demokrati, 8) Religion, 9) Mellemøsten. Jeg sætter tal på, fordi samtalerne er blevet til kapitler i en usædvanlig god bog, 'Modsætninger mødes', som journalisten Hanne Bartholin har redigeret. Bogen munder ud i et tiende kapitel med konkrete 'Ti bud' på, hvordan dialog bør foregå på tværs af religioner og politiske overbevisninger. Og man kan roligt sige, at Khader og Melchior demonstrerer, hvordan det kan gøres.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her