0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Kritik Fire hjerter til Hannibal Lecters fortid

Forhistorien om den sultne Hannibal Lecter er grum, spændende og værdig som forløber til de øvrige film.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Nordisk Film
Foto: Nordisk Film
Filmanmeldelser
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Filmanmeldelser
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Vel er smag og behag forskellige, men mange har dog siden ’Ondskabens øjne’ i 1991 undret sig gevaldigt over, hvordan Hannibal Lecter med den ellers udsøgt forfinede smag i grunden blev så slikken efter menneskekød. Her kommer svaret, direkte fra hestens, dvs. forfatteren Thomas Harris’, egen mund: Hannibal Lecters traumatiske barndom!

Denne film om ’Hannibals opståen’ er med andre ord en prequel til de tre tidligere film om seriemorderen, ja, fire, hvis vi regner ’Manhunter’ fra 1986 med. Men først med Jonathan Demmes instruktion i 1991 af Anthony Hopkins’ katteleg med FBI-spurven Clarice Starling (Jodie Foster) fik den kultiverede kannibal en massemytisk gennemslagskraft.

Og en kassesucces, som Ridley Scott lidet mindeværdigt fulgte op med ’Hannibal’ i 2001 og Brett Ratner mere heldigt i 2002 med ’Red Dragon’ (samme historie som ’Manhunter’).

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce

Læs mere