Forholdet mellem de to digtere Sylvia Plath og Ted Hughes har igennem årene været udsat for megen gransken og hidsig debat. De mødte hinanden i 1955 som unge og håbefulde poeter i Cambridge. Først senere skulle det vise sig, at Plath blev en af det 20. århundredes mest læste kvindelige digtere, mens Hughes i 1984 blev udvalgt til poet laureate, hofdigter, af den engelske dronning. Det var en stormfuld og fatal kærlighed mellem den psykisk skrøbelige amerikanerinde og den mere vulkanske brite. Sylvia Plath begik selvmord i 1963, da forholdet bl.a. som følge af Hughes' utroskab gik i stykker. I mange år var Hughes skydeskive for hadske angreb fra feminister, der ophøjede Plath til et ikon, et offer for mandsdominans. Hughes tav. Indtil han kort før sin død udsendte samlingen 'Birthday Letters', der består af digte skrevet om og til Sylvia Plath. Christine Jeffs 'Sylvia' er en beundringsværdig afbalanceret fremstilling. Selv om tyngdepunkt og sympati er placeret hos Plath, indgår 'Birthday Letters' klart nok i sagsfremstillingen. Hughes er ingen skurk. Vist er han utro, men at utroskaben bliver en realitet og en skæbnesvanger begivenhed, tilskrives i næsten samme mål Sylvia Plaths voldsomme jalousi og maniodepressive væsen. 'Sylvia' skildrer et kompliceret forhold, hvor jalousien både handler om kærlighed, kunst og kønsroller. Sidstnævnte er med til at fange Plath i et klassisk dilemma. Så længe parforholdet er lykkeligt, kan Sylvia ikke skrive. Selv om Ted presser på, søger hun tilflugt i rollen som kagebagende husmor. Da først børn, skrig og skrål bliver en realitet, klapper fælden. Eller gør den? Christina Jeffs kamp for at dele sol og vind lige, har den hage, at fremstillingen også på dét punkt bliver noget uklar i pointerne. Biografiske kunstnerportrætter er en problematisk genre. Det er svært at få både livet og værket med. I 'Sylvia' får man så få glimt af de to digteres skrivekunst, at man i for ringe grad mærker den mere præcise karakter af deres drivkræfter og drømme, dæmoner og depressioner. Gwyneth Paltrow og Daniel Craig er begge udmærkede, men må famle lidt for at finde deres fødder i en fortælling om kunst, kønsroller, sindslidelse og kærlighed, der i sin sympatiske bestræbelse på ikke at fremstå polemisk bliver lidt fattig på dramatiske tyngdepunkter.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Det Ny Teater spiller sine kort helt rigtigt i en pragtfuld musical
-
DR-journalist i ny bog om sit andet hjemland: »Frankrig har forandret sig for altid«
-
Det er en af verdens smukkeste togstationer, men ikke mange ved, at du kan overnatte i bygningen
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
interview
Debatindlæg af Johanne Poulsen
Da min mor havde mest brug for os, havde vi ikke længere brug for hende
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen