0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Museums­inspektør ved National­museet: DR glemmer at fortælle om vigtig ordblind konge i 'Historien om Danmark'

Der er for meget Christian IV og for lidt Frederik II i DR’s ’Historien om Danmark’, mener museumsinspektør Poul Grinder-Hansen. 23.000 års danmarkshistorie kræver fravalg, svarer DR-direktør.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Polfoto
Foto: Polfoto

Ifølge Nationalmuseets museumsinspektør, Poul Grinder-Hansen, kunne DR med fordel have inddraget kong Frederik II i sin formidling af Danmark under renæssancen.

Historie
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Historie
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Lørdag aften blev de danske tv-seere endnu en gang taget i hånden af Lars Mikkelsen og ført gennem et kapitel af danmarkshistorien. Det sjette afsnit af DR’s dokumentarserie ’Historien om Danmark’ stillede skarpt på reformationen og renæssancen, men det var ikke det fulde billede af perioden, som seerne blev præsenteret for.

Det mener i hvert fald museumsinspektør ved Nationalmuseet, Poul Grinder-Hansen.