Da en hel etage på Herlev Hospital, som oprindelig blev udsmykket af den danske kunstner Poul Gernes, for nylig blev renoveret og udsmykningerne malet over, foregik det helt efter bogen. Udsmykningskunst nyder ingen beskyttelse i dansk lovgivning. Den er fredløs. Det får nu en række fagfolk og kulturpolitikere til at appellere til kulturministeren, sådan at bevaringsværdig udsmykningskunst principielt set kan fredes, hvis en given bygning nedrives eller renoveres.

LÆS ARTIKEL Sygehus fjerner kunstværk

»Monumentalkunsten er sårbart overladt til tilfældige skiftende ejere, det være sig offentlige eller private. Dermed risikerer samfundet simpelthen at ødelægge eller helt miste monumentalkunst, som kan være kulturarv af høj kvalitet. Derfor burde monumentalkunst kunne fredes«, siger Christine Buhl Andersen, der er museumsdirektør for KØS, museum for kunst i det offentlige rum.

Leder af Konservatorskolens afdeling for monumentalkunst Peder Bøllingtoft stemmer i.

»Ligesom vi har Det Særlige Bygningssyn under Kulturstyrelsen, burde vi have et tilsvarende organ, der tog sig af monumentaludsmykninger. Vi ved, at der er skabt mange værker, og vi ved, at væsentlige værker er forsvundet. Men vi har ingen anelse om hvor mange. De sager, vi kender til, er tilfældigvis poppet op, og vi tager dem som indikation for, at problemet er større, end vi tidligere har antaget«.

Redning i 11. time
På Christiansborg var emnet dansk udsmykningskunst til debat i november sidste år.

Anledningen var en artikel i Politiken om to kolossale vægudsmykninger af Hans Scherfig, et junglemotiv og et savannemotiv fra 1949, som stod til at blive nedrevet sammen med den bygning på Carlsberg, de befandt sig i.