Mark Zuckerberg blev afhørt i retssag, der skal afgøre, om Instagram og YouTube skader børn og unge. Uanset retssagens udfald bliver Zuckerbergs forklaringsproblem udstillet, skriver USA-korrespondent Jacob Fuglsang i denne nyhedsanalyse.
»Det blev gjort med vilje, ikke ved et uheld«: Zuckerbergs forklaringer i retten gør forældre til Instagram-brugere rasende
Forældre til børn og unge skadet af Instagram omfavner hinanden, inden de møder til retssagen om sociale medier, der skal afgøre, om sociale mediegiganter bevidst har designet deres platforme til at være vanedannende for børn, i Los Angeles 18. februar 2026 Foto: Frederic J. Brown/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen
Henter...
Skønhedsfiltre kan gøre Instagram-brugere smukkere på billeder. Men de kan også forårsage skade, fordi unges selvbillede bliver påvirket af et kunstigt ideal, der er langt fra, hvad de ser i deres spejlbillede.
Det vurderede 18 eksperter, da de blev spurgt af Instagram-udbyderen Meta om filtrenes virkning. Alligevel valgte Meta at tillade filtrene.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.