Når journalisten stiller vedholdende og pågående spørgsmål og bliver ved og ved, risikerer journalisten at spænde ben for sit eget interview. Han eller hun kommer nemlig til at overskride den rolle, folk traditionelt opfatter som journalistens.
Det siger cand.mag. i sprogpsykologi, Tobias Boelt Larsen, som lige har skrevet speciale om kritisk interviewstil. Senest er Clement Kjersgaards politiske interview med Uffe Elbæk i programmet »Vi ses hos Clement«, eksploderet på de sociale medier. Den voldsomme debat bundede i, at intervieweren, Clement Kjersgaard, bliver så vedholdende og stiller det samme spørgsmål så mange gange, at samtalen kommer til at ligne et skænderi i stedet for et interview.
