0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Du kan ikke stole på mediernes valgtests: Har du også taget en valgtest, der peger på Lars Aslan fra S?

Mediernes valgtests, hvor du skal svare på en række spørgsmål, vil ofte vise dig mod kandidater med de mest moderate holdninger. Det gør dem utroværdige, mener forsker, der har undersøgt testene og kritiserer dem for at bruge forkert matematik.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mette Dreyer
Tegning: Mette Dreyer
Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Alle større medier tilbyder dem. Svar på en serie spørgsmål, og find ud af, hvilken politiker eller hvilket parti du er mest enig med, inden du går ind i stemmeboksen 5. juni.

Valgtestene er et redskab, som stadig flere danskere gør brug af. Mere end hver anden svarede på en ved valget i 2015, viser en undersøgelse.

Der er bare et problem. Testene regner skævt.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce