Det har været et fantastisk medieår med dramaer i topklasse og stor tilstrømning til publicistiske medier. Men den store og afgørende historie om klimakrisen får stadig kun sjældent den dækning, der helt oplagt er brug for, skriver Jacob Mollerup i denne kommentar.

Årets største historie har slet ikke fået den mediedækning, den fortjener. Og har brug for

I februar 2020 faldt der rekordstore mængder nedbør. Her på Søvej i Silkeborg, hvor Langsø er gået over sine bredder. Medierne dækker historier om klimaforandringer, men det er alt for beskedent og ujævnt, mener mediekommentator Jacob Mollerup.    Foto: Finn Frandsen/POLFOTO
I februar 2020 faldt der rekordstore mængder nedbør. Her på Søvej i Silkeborg, hvor Langsø er gået over sine bredder. Medierne dækker historier om klimaforandringer, men det er alt for beskedent og ujævnt, mener mediekommentator Jacob Mollerup. Foto: Finn Frandsen/POLFOTO
Lyt til artiklen

Baseret på videnskaben er der ikke så meget at rafle om: Klimakatastrofen er og bliver århundredets store og altoverskyggende historie. Det er vor tids store drama, om det lykkes at tøjle udledningerne af drivhusgasser. En fortsat global ophedning vil føre til ødelæggelser verden over i takt med stigende vandstand, voldsommere orkaner, større skovbrande, udbredt tørke og voksende iltsvind i verdenshavene. Det vil de kommende årtier give alvorlige problemer for milliarder af mennesker og have uoverskuelige konsekvenser set over det næste par århundreder.

Sådan er det bare. Det er ikke noget, man politisk kan vælge at være imod, som præsident Trump senest har prøvet. Det er heller ikke noget, man kan lukke øjnene for. Det er en virkelighed, der definerer vores tid.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her