Netavisen Pio har bragt et debatindlæg skrevet af en person, der ikke eksisterer. Chefredaktør beklager og fjerner artiklen.

Netavis bragte kritisk anmeldelse af Loud. Der var bare ét problem

Radio Loud har fået meget kritik i sin korte levetid. Men i dette tilfælde er kritikken altså formuleret af en person, der gemmer sig bag et fiktivt alias. Foto: Tilde Døssing Tornbjerg
Radio Loud har fået meget kritik i sin korte levetid. Men i dette tilfælde er kritikken altså formuleret af en person, der gemmer sig bag et fiktivt alias. Foto: Tilde Døssing Tornbjerg
Lyt til artiklen

»Lad mig springe ud som et sjældent dyr på den danske medie-savanne. Jeg er en ung, 26-årig, kvindelig LOUD-lytter. Det har jeg været, siden de gik i luften i april 2020«.

Sådan startede et debatindlæg bragt i Netavisen Pio 10. december, som revsede Radio Loud og tildelte radiostationen 0,5 stjerner for dens programmer og indhold.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark

    2. 2

  2. Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«

    3. 3

  3. Hver morgen krammede Sinan Türkmens mor ham og sagde: »Husk, ikke sige noget til nogen om, hvad der foregår herhjemme«

    4. 4

  4. Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling

    5. 5

  5. Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet

    6. 6

  6. Rejsebureau om turismen på elsket tropeø: »Det er gået helt bananas«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her