Tilbud: Få digital adgang og avisen leveret i weekenden for 199 kr./md.

I to årtier har publicistiske medier danset efter Google og Facebooks algoritmer. Men de producerer stadig uafhængig journalistik, siger de. Det skriver Pernille Tranberg i denne mediekommentar.

Mediet mistede næsten alle sine brugere, da Facebook lavede en ændring

Danske mediers arbejdsbetingelser er i høj grad præget af Facebook (her ved topchef og grundlægger Mark Zuckerberg) og Google, som bestemmer hvem der ser hvad og hvornår, skriver Pernille Tranberg. Foto: Alex Brandon/Ritzau Scanpix
Danske mediers arbejdsbetingelser er i høj grad præget af Facebook (her ved topchef og grundlægger Mark Zuckerberg) og Google, som bestemmer hvem der ser hvad og hvornår, skriver Pernille Tranberg. Foto: Alex Brandon/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Platformenes magt har fundamentalt ændret medielandskabet, påvirket hvordan vi får nyheder, hvordan de produceres, hvordan politik foregår, og hvordan mennesker forbindes.

Det er konklusionerne i en ny bog fra blandt andre den danske professor i politisk kommunikation Rasmus Kleis Nielsen, der er chef for Reuters Institute på Oxford University.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Plastikkirurg ser to modsatrettede trends lige nu: »Mange vælger en tydelig halv melon«

    2. 2

  2. Madanmelder: Det er nok det grimmeste sted, jeg nogensinde har anmeldt

    3. 3

  3. USA’s finansminister har begivet sig ud på en farlig mission, der kan koste Europa og danskerne dyrt

    4. 4

  4. Jeg er vokset op i Hellerup. Nu bor jeg i en almen bolig. Hvad laver jeg overhovedet her?

    5. 5

  5. Han er en af verdens førende tigereksperter. Her er hans holdning til den danske ulvedebat

    6. 6

  6. Netflix’ mest sete film er bedre, end man skulle tro

PodcastSe alle
Influencerne Cillemouse og Sus Wilkins har undskyldt fro at reklamere for Meta-brillen, der også er kendt som stalker-brillen. Og det undrer egentlig Anna Juul. Hvis pointen med influencere er, at man kan følge personer, man synes er interessante, ryger lidt af fidusen så ikke, hvis influencerne modererer sig selv, når nogen bliver sure?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her