Hvorfor vil ingen store medier mon røre ved den krasse kritik af DR’s Spies-dokumentar fra efteråret, spørger Søren Schultz Jørgensen i denne kommentar.

Søren Schultz Jørgensen: Stædig journalist har pillet DR's Spies-dokumentar fra hinanden. Hvorfor står han helt alene?

DR afslørede i en dokumentar sidste år, hvordan rejsekongen Simon Spies havde udnyttet unge ansatte seksuelt. Men når der nu rejses kritik af dokumentaren, er landets nyhedsmedier tavse. Foto: Ebbe Andersen
DR afslørede i en dokumentar sidste år, hvordan rejsekongen Simon Spies havde udnyttet unge ansatte seksuelt. Men når der nu rejses kritik af dokumentaren, er landets nyhedsmedier tavse. Foto: Ebbe Andersen
Lyt til artiklen

Husker du DR’s dagsordensættende dokumentar ’Spies og morgenbolledamerne’? Næsten en million seere kiggede chokerede med, da serien blev sluppet løs i august sidste år med rystende afsløringer af, hvordan rejsekongen Simon Spies udnyttede unge ansatte seksuelt. I månederne efter var offentligheden asfalteret med artikler, indslag og debat om Spies’ skørlevned – og samtidens accept af hans excesser. Danske medier bragte i efteråret over 2.000 artikler og indslag om Simon Spies. Mange af dem med afsæt i oplysninger fra DR-dokumentaren.

Nu har historien taget en uventet drejning: En enmandshær fra Nordjylland – freelancejournalisten Bo Østlund – har af egen drift og uden et medie i ryggen kastet sig ud i en kritisk granskning af de oplysninger, som ’Spies og morgenbolledamerne’ præsenterer. Og ikke mindst de journalistiske arbejdsmetoder, dokumentaren hviler på.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her