Det er blevet normalt, at danske medier liveblogger fra store, spektakulære retssager som Mia Skadhauge-sagen. Nu advarer forsvarsadvokater og dommere om, at det kan påvirke vidner i strid med loven.

I er gået for vidt: Advokater og dommere kritiserer danske medier efter drabssag

Da politiet 12. februar 2022 bekræftede, at Mia Skadhauge var fundet død, blev der lagt masser af blomster og lys ved Netto på Vesterbro i Aalborg. Retssagen mod den 37-årige, der er tiltalt for at have dræbt hende, er blevet dækket massivt af medierne efterfølgende. Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix
Da politiet 12. februar 2022 bekræftede, at Mia Skadhauge var fundet død, blev der lagt masser af blomster og lys ved Netto på Vesterbro i Aalborg. Retssagen mod den 37-årige, der er tiltalt for at have dræbt hende, er blevet dækket massivt af medierne efterfølgende. Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Sagen om den 22-årige Mia Skadhauge, der forsvandt efter en bytur i Aalborg i februar 2022, har været dækket tæt af danske medier. Ikke mindst retssagen mod den 37-årige mand, der er tiltalt for at have voldtaget, dræbt og parteret den unge sygeplejerskestuderende. Onsdag afgøres skyldsspørgsmålet i sagen, hvor manden nægter sig skyldig i drab og voldtægt.

En række medier har rapporteret fra sagen med såkaldte liveblogs, hvor læserne med korte mellemrum opdateres om det allerseneste, der er sket i retten. Ikke mindst afhøringen af den 37-årige og en række vidneudsagn er blevet dækket tæt.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her