Årsdage for krigene i Irak og Afghanistan rejser stadig spørgsmålet om, hvad de vestlige lande og deres medier har lært af de store nederlag, skriver Jacob Mollerup i denne medieklumme.
Jacob Mollerup:En af verdens førende aviser har begået fejl på fejl de seneste 20 år
Det er i år 20 år siden, USA invaderede Irak, fordi Bush-regeringen mente, at landet havde masseødelæggelsesvåben. The New York Times var blandt de aviser, der leverede afsløringer om disse masseødelæggelsesvåben, som viste sig ikke at eksistere. Foto: Jerome Delay/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen
Henter...
Et kvalitetsmedie kan se så velovervejet ud på afstand. Men ofte er redaktionerne også journalistiske slagmarker, hvor ambitiøse reportere og redaktører kæmper om indhold og positioner. De bedste medier har ofte de hårdeste interne opgør.
Vi er i 20-året for angrebet på Irak, og det er i disse dage to år siden, at Nato forlod Afghanistan. De to store krige kalder stadig på analyse – også af de medier, der svigtede så fatalt undervejs.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
