FN har givet udtryg for, at der er grund til at antage, at der blev begået seksuel vold 7. oktober. En forsker fra DIIS ser stadig dokumentationen som solid.

The New York Times er havnet i shitstorm. Nu afskriver avisen sin egen kilde

Foto: Mark Lennihan/Ritzau Scanpix
Foto: Mark Lennihan/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Det skete med enorm gennemslagskraft, da The New York Times kort før nytår bragte en stor artikel om, hvordan kvinder og piger var blevet udsat for voldtægt under Hamas’ terrorangreb på Israel 7. oktober 2023.

’Skrig uden ord: Hvordan Hamas våbengjorde seksuel vold 7. oktober’ hed artiklen, som stod på forsiden af The New York Times.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

Mest læste

    1

  1. »Jeg troede først, det var en bakke, der faldt«: På et øjeblik forvandlede den glitrende sal sig til et kaotisk tilflugts­rum

    2. 2

  2. Fremragende DR-program er tilbage: Det mest uhyggelige foregår på direktør­gangen

    3. 3

  3. Til sidst puttede jeg et stykke konfetti i lommen. Som håndgribeligt bevis­materiale efter en uhåndgribeligt vidunderlig aften

    4. 4

  4. »Så væltede vi hjem i en taxa og gik i seng klokken 11 om formiddagen«

    5. 5

  5. Gevinsten ved PFA-model er enorm: PFA's topchef vækker opsigt med sin klare opfordring til det offentlige Danmark om ai

    6. 6

  6. Ukrainske officerer og dykkere hævder i ny bog at stå bag Nord Stream-sabotage

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her